Главные недостатки Agile

Главные недостатки Agile

Agile (гибкая разработка программного обеспечения) является современной методикой для создания качественного, соответствующего требованиям заказчика программного обеспечения, и за меньшее время. В то время как Agile делает проект менее громоздким и более прозрачным, она имеет серьезные недостатки.

Мифы об Agile. Миф №3: Agile – это микроуправление

Мифы об Agile. Миф №3: Agile – это микроуправление

Общая тема удуручающих историй заключается в том, что Agile используется для микроуправления людьми и их работой. Микроуправление никогда не должно происходить, и это просто нечестное злоупотребление словом «Agile», если оно происходит.

Мифы об Agile. Миф №2: в Agile нет документации

Мифы об Agile. Миф №2: в Agile нет документации

Еще один миф о Agile заключается в том, что в Agile нет документации. Как только проект завершен, команда исчезает в вихре пыли, оставляя после себя лишь несколько наскоро нацарапанных записей на салфетке. На самом деле это сложная проблема, и иногда в этом есть доля правды.

За двумя зайцами погонишься – поймаешь многозадачность

За двумя зайцами погонишься – поймаешь многозадачность

О том, что делать сразу несколько дел – значит не сделать ни одного, мы знаем с детства. Пословица про погоню «за двумя зайцами» считается классическим примером русской народной мудрости. В методике управления проектами по Теории ограничений систем (ТОС) это называют многозадачностью. Выполнение нескольких задач в одном проекте или задач из разных проектов, обычно приводит к срыву запланированных сроков или к ухудшению качества выполненной работы.

Agile – это не инструменты и процессы

Agile – это не инструменты и процессы

В последнее время я часто читаю обсуждения об Agile и отчаиваюсь. Почти каждый вопрос об Agile звучит так: «Какой инструмент лучше всего использовать для {…} в Agile?». Это разочаровывает. Кто-нибудь помнит Манифест Agile? В нем написано: «Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов». Большинство, кажется, забыли этот урок или, возможно, никогда не понимали его.