Проверка на предмет постановки под сомнение

Jeopardy – Two of four checks that are performed to test the validity of an evaporating cloud (EC). One check is whether entity D jeopardizes the requirement stated in entity C and the second is whether entity D’ jeopardizes the requirement stated in entity B.

Usage: If jeopardy is not present between the entities, then the wording in one or both entities needs to be revised.

Perspective: A valid EC must also meet the following two conditions: 1. entities D and D‘ must be in conflict with each other; 2. entities B and C must not be in conflict with one another and both must be required to achieve the objective A.

Illustration: Does the existence of D Raise the price of Pressure Steam boilers jeopardize the existence of C Increase market for repair parts? The answer is yes because raising the price of boilers will reduce sales of boilers and reduced sales means fewer boilers in use that might require repair parts.

Does the existence of D′ Lower the price of Pressure Steam boilers jeopardize the existence of B Increase margins of product line? The answer is yes because, assuming costs have not decreased, margins will go down when the price is lowered. (Reference: It‘s Not Luck, Goldratt, 1994).


Проверка на предмет постановки под сомнение (jeopardy) – две из четырех проверок корректности составления грозовой тучи. В рамках данного метода проверяется, ставит ли логический объект D под сомнение условие, обозначенное в логическом объекте С, и аналогично с объектами D’ и B.

Применение: если объекты не ставят друг друга под сомнение, значит, словесное описание одного или двух объектов должно быть изменено.

Перспектива: в корректно составленной грозовой туче должны выполняться следующие два условия: (1) логические объекты D и D’ должны конфликтовать между собой; (2) логические объекты В и С не должны конфликтовать между собой.

Иллюстрация: ставит ли существование объекта «D – Увеличить цену паровых котлов компании Pressure Steam» под сомнение объект «Увеличить предложение запасных частей»? Да, ставит, т.к. повышение цен на котлы уменьшит объем их продаж – т.е., меньшее количество используемых котлов будут нуждаться в запасных частях. Ставит ли существование объекта «D’ – Уменьшить цену паровых котлов компании Pressure Steam» под сомнение объект «В – Увеличить маржинальную прибыль от основной линии продуктов»? Да, ставит, т.к. при отсутствии тенденций к сокращению затрат, маржинальные прибыли сократятся при уменьшении цены. (Источник: Э.М. Голдратт, «Дело не в везении», 1994).

См.также: логический объект, грозовая туча

Давайте обсудим...

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *