Коллеги, внимание!
Форум переехал в Telegram в нашу группу «Фокус на главном».
Прошу задавать свои вопросы и открывать новые темы в группе, там вы сможете оперативно получить ответы.
Перейти в группу
- В этой теме 6 ответов, 3 участника, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Может ли мне кто-нибудь объяснить, почему термин evaporating cloud (EC) переведён как «Грозовая туча», когда и по концептуальному смыслу, и по семантическому это «испаряющееся (грозовое) облако»?
Евгений, приветствую!
Я довольно много занимаюсь с переводами и могу сказать, что перед переводчиком всегда стоит дилемма: переводить точно по тексту или точно по смыслу. Если переводчик «в теме» и отлично понимает о чем идет речь, более свободный перевод, как правило, оказывается намного лучше. Вряд ли кто-то сможет объяснить, почему так или иначе перевели определенные термины. Так решил конкретный человек. И не всегда удачно. Например, многим не нравится «проход». Но термины уже устоялись, и я не думаю, что нужно их пытаться изменить.
Что же касается «грозовой тучи», я думаю, это как раз отличный перевод, который наиболее точно отражает суть назревающего конфликта. Как растущая на горизонте черная туча в конце концов закроет все небо, грянет гром и начнется буря. Отличное описание ситуации! По-моему, гораздо понятнее, чем английское «испаряющееся облако». Точнее, тут имеется в виду «туча, которую необходимо испарить» [чтобы снять конфликт], но этот перевод будет уже совсем ни в какие ворота. 🙂 Не согласны?
Я пока не знаю всего контекста, но есть ещё простой и точный вариант «испарение (грозовой) тучи», если уж речь идёт о процессе.
Для справки: мой стаж профессионального перевода научных психологических текстов — 20 лет, включая публикацию нескольких известных монографий в ведущих издательствах (публикации переводов статей я не считал). Это не в плане давления авторитетом, а в объяснение того, как давно и как глубоко я сталкиваюсь с примерами неудачных переводов англоязычных терминов на русский язык, что бывает очень трудно затем изменить.
Евгений, вполне возможно вы и правы с точки зрения дословного перевода. Да и смысл надо сказать передается правильно в «испаряющейся туче». Хотя справедливости ради нужно сказать, что наряду с термином «evaporating cloud» часто (по моему даже чаще) используется термин «cloud», то есть просто «туча». На мой взгляд, термин «evaporating cloud» используется все меньше, на его место приходят «cloud», «UDE cloud», «conflict cloud». Так что термины «туча» и «грозовая туча» вполне подходящие, я думаю.
[quote=7003]Я пока не знаю всего контекста, но есть ещё простой и точный вариант «испарение (грозовой) тучи», если уж речь идёт о процессе.[/quote]
Для названия инструмента не звучит.
- Форум «Теория ограничений: инструменты и практика» закрыт для новых тем и ответов.