Петля обратной связи

Петля обратной связи (feedback loop) – совокупность взаимосвязанных логических причинно-следственных отношений, которые вызывают усиление (положительная ОС) или ослабление (отрицательная ОС) условий или поведения в рамках системы.

Применение: в отличие от традиционного определения обратной связи, где положительная обратная связь создает самоусиливающий эффект, а отрицательная обратная связь – самокорректирующий (балансировочный) эффект, ТОС определяет, что петля обратной связи может быть только усиливающей (положительной или отрицательной, в зависимости от первоначального импульса). Обычно, отрицательные усиливающие петли представлены только в тех системах, где есть какие-либо проблемы, тогда как положительные усиливающие петли присущи в хорошо работающих системах. В общем, обратная связь включает в себя как передачу, так и возврат информации. Т.к. петли обратной связи действуют во всех реально существующих системах, важно активно искать их для добавления в деревья текущей и будущей реальности.

Иллюстрация: Если (10) Мы снизим время пусконаладки для повышения эффективности, то (20) Мы будем иметь дело с более крупными партиями и группировать похожие детали друг с другом. Если (20) Мы будем иметь дело с более крупными партиями и группировать похожие детали друг с другом, то (30) Мы будем отпускать материалы, в которых пока не нуждаемся. И если (30) Мы будем отпускать материалы, в которых пока не нуждаемся, то (40) Мы снизим предохранительную мощность станка. Мы имеем причинно-следственную петлю между объектами 40 и 20, т.к. снижение предохранительной мощности усиливает склонность к выпуску партий большего размера, отпускать материалы раньше, что будет также сказываться на снижении предохранительной мощности в будущем.

См.также: причина-следствие, дерево текущей реальности, дерево будущей реальности.


Feedback loop – an interconnected set of logical cause-effect relationships that produces either an increasing (positive) or decreasing (negative) condition or behavior within a system.

Usage: In contrast to traditional definitions of feedback where positive feedback is selfreinforcing effects and negative feedback creates a self-correcting or balancing effect, TOC defines feedback as only reinforcing, either positive or negative depending on the initial impetus. Typically, negative reinforcing loops are present in a system having problems whereas positive reinforcing loops are active in a well-performing system. In general, feedback involves both the transmission and the return of information. Since feedback loops exist in all real systems, it is important to actively seek them out for inclusion in any current reality and future reality tree diagrams.

Illustration: If, 10. We reduce set-ups in order to increase efficiency, then, 20. We run larger batches and group like parts together. If, 20. We run larger batches and group like parts together, then, 30. We release materials that are not yet needed. And, if 30. We release materials that are not yet needed, then, 40. We reduce the protective capacity of the work center. Cause-effect loops back from 40 to 20 because reducing protective capacity reinforces the inclination to run larger batches, release materials earlier, thus further reducing protective capacity.

3 комментариев “Петля обратной связи

  1. Георгий

    Петля обратной связи – взаимосвязнный набор логических причинно-следственных отношений, который продуцирует возрастающее (положительная) или уменьшающееся (негативная) условие или поведение внутри системы.
    Применение: в отличие от принятого определения обратной связи, в котором положительная обратная связь самоусиливает результаты, а отрицательная – создаёт самокорректирующий или балансирующий эффект, ТОС определяет обратную связь только как усиливающую, положительную или отрицательную, в зависимости от исходного стимула. Обычно, отрицательные усиливающие петли присутствуют в системе с проблемами, тогда как положительные усиливающие петли активны в хорошо работающих системах. В общем случае, обратная связь включает и передачу, и возврат информации. Поскольку петли обратной связи существуют во всех реальных системах, важно активно искать их для включения в каждую диаграмму ДТР и ДБР.

    Комментарий мой, ГЛ: основная ошибка, вызвавшая недоумение — перевод слова definition, как «понимание», а это «определение», что, на самом деле, видно из исходного определения.
    При разворачивании логических инструментов ТОС исходной посылкой для действия — анализа — является расхождение между «как должно (желательно) быть», to be, и как есть, as is, причём на уровне Цели и Необходимых условий. Когда найдена причина этого (этих) расхождения, возможно, что найдётся петля усиливающей обратной связи, которая в данном случае называется «отрицательной», поскольку ухудшает условие или поведение: причина — расхождение (НЖЯ) — причина -дальнейшее расхождение — …, которая постепенно ухудшает ситуацию. Она не может быть ослабляющей, поскольку тогда не существовалобы расхождения. Найдя разрешение конфликта, мы вводим новую причину. Здорово, если можно ввести петлю обратной связи, усиливающую положительный эффект — положительную усиливающую петлю обратной связи.
    ТО есть, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, в ТОС рассматриваются усиливающие эффект петли обратной связи, положительные или отрицательные по своему влиянию на расхождение, НЖЯ.

    Мне кажется, что проблема пренебрежения с-д моделированием проявляется или нет в зависимости от характеных времён срабатывания неучтённых при анализе прочих петель связей. Но думаю, что это тема неподъёмная для нормальной дискуссии без наличия добротных примеров, подтверждающих или опровергающих то или иное мнение. Впрочем, я, кажется, уже заехал в тематику форума на leanzone.

      Цитировать  Ответить

  2. Георгий

    Евгений, что касается английского текста, то он скопирован из словаря терминов TOCICO — Международной сертифицирующей организации по ТОС, и, по сему, является легитимным в рамках ТОС. То есть, ты прав в том смысле, что когда термин трактуется не в каноническом смысле, то лучше это оговаривать.

      Цитировать  Ответить

  3. Владимир Речкалов
    Владимир Речкалов

    Георгий, спасибо за перевод! Принципиальные моменты в статье исправил.

      Цитировать  Ответить

А что вы думаете?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.