Оговорка относительно ясности

Оговорка относительно ясности (clarity reservation) – оговорка 1 уровня в категориях проверки логических построений, используемая, когда лицо, внимательно изучающее логическую диаграмму, (1) озабочено смыслом отдельного слова или всего утверждения, содержащегося в каком-либо логическом объекте, или участком логической диаграммы; или (2) не видит обоснованной взаимосвязи между имеющимися причиной и следствием.

Применение: Оговорка 1 уровня относительно ясности обычно является первой оговоркой, которая поднимается лицом, внимательно изучающим диаграмму, т.к. необходимо попытаться понять логические объекты и взаимосвязь между ними перед тем, как поднимать оговорки высших уровней (2 и 3).

Обычно оговорки относительно ясности включают в себя определения слов, значения использованных аббревиатур, фраз, местоимений, словосочетаний, пунктуации, сложных подлежащих, глаголов, которые использованы для описания логических объектов, таких как фрагмент предложения, причинно-следственная связь внутри одного объекта, слова или последовательности внутри объекта.

Иногда лицо, изучающее диаграмму, не знакомо с деятельностью, политиками, процедурами или показателями, и тогда он использует оговорку относительно ясности, чтобы составит понимание. Обеспечение словесной ясности может быть достаточным для понимания диаграммы, и, таким образом, составителю дерева не придется редактировать логические объекты, чтобы обеспечить понимание лицу, изучающему диаграмму. Аналогичным образом, лица, внимательно изучающего диаграмму, может запросить разъяснение взаимосвязи между логическими объектами. В этом случае, опять же, редактирование взаимосвязей может не понадобиться, если приведено их ясное словесное описание. Примеры обоих типов ясности приведены ниже.

Иллюстрация 1: имеется логический объект: «(100) Эта милая школа подходит для маленькой девочки». Необходимо установиться ясность: это подходящая школа для всех маленьких девочек? Или, может быть, эта школа подойдет только для какой-то определенной маленькой девочки?

Иллюстрация 2: имеется взаимосвязь между логическими объектами 100 и 110. Лицо, внимательно изучающее логическую диаграмму, может попросить уточнения: каким образом биржевые спекуляции обеспечивают финансовую устойчивость, если само понятие «биржевая спекуляция» является полной противоположностью понятия «финансовая устойчивость»?

Иллюстрация 3: Рассмотрим отношения между тремя объектами: 100, 110 и 120. Лицо, внимательно изучающее логическую диаграмму, может попросить пояснить, как переход на систему учета затрат по видам деятельности обеспечивает точный расчет себестоимости продукта и как затем устанавливается цена реализации на этот продукт, так как он может быть не знаком с такой системой учета затрат и взаимосвязью между себестоимостью и ценой.

clarity3

См. также: категории проверки логических построений, внимательное изучение, длинная стрелка.

А что вы думаете?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.